王某因激情殺人判死刑智豪律師成功辯護保命成功
- 智豪民商網
- 2017-05-22
- 關鍵詞:
- 瀏覽量:177
基本案情：王某，女，與陳某于2009年相識并建立戀愛關系，后共同居住于陳某家中。2014年1月，二人因感情糾紛產生矛盾。同年2月1日，王某通過手機查看陳某的微信聊天，發現陳某與一李姓女子關系曖昧，心中憤懣并產生殺死陳某的念頭，遂持家中水果刀朝正在臥室熟睡的陳某頸部猛割、猛刺各一刀，致使陳某當場頸部靜脈斷裂，急性失血性休克死亡。檢察機關指控認為，王某因感情糾紛，故意殺死一人，其行為已觸犯《刑法》第二百三十二條之規定，應當以故意殺人罪追究刑事責任。
辯護過程：
（一）律師介入王某家屬通過朋友介紹等途徑，知悉重慶智豪律師事務所是一所專門做刑事案件的專業律所，其律師團隊做過無數起成功地辯護，幫助當事人免于較重的刑事處罰，受到合理的相對較輕的處罰。遂來到律所尋求法律幫助，委托由我所指派的一名資深律師擔任王某故意殺人一案的辯護人。
（二）律師會見豪律師接受委托后，立即展開辯護工作。首先，主辦律師迅速介入本案，當即會見了王某，向其了解案件情況并將犯罪嫌疑人在偵查階段所具備的權利向王某進行告知與講解，以保障其合法權益不受侵犯。在接下來的時間，為進一步了解案情，不遺漏任何有利于當事人的細節和證據，主辦律師數次會見當事人，不僅詳細向其詢問案情，并積極撫慰當事人，努力為其減輕心理壓力和負擔。
（三）團隊討論根據案件進程，多次奔赴此案所涉偵查機關、控訴機關查閱、摘抄、復制案卷材料，積極收集有利證據，經過幾番了解后，本所律師就此案的案件事實進行了梳理，并就可能運用到的法律依據進行了規整。在智豪團隊討論會上，智豪律師先向團隊介紹了基本案情，然后將其整理的相關法條以幻燈片放映的形式，展示于團隊，最后主辦律師充分的發表自己的觀點，拋磚迎玉。智豪團隊在主辦律師的觀點的基礎上進行補充發言，提出各自的意見與看法。
（四）具體辯護方案在經過本所眾多律師多番討論后，大家各抒己見、取長補短，最后，在集合本所眾律師的智慧下，作出了以下辯護方案：1、本案系戀愛期間因感情糾紛引發，王某歸案后認罪態度良好，有悔罪表現，建議對王某從輕處罰；2、王某是在情感受到刺激的情況下產生的激情殺人，由于陳某的感情背叛，使得王某難以接受多年來建立的深厚情感就要破滅的事實，一時憤恨難抑才沖動殺人，相較于預謀殺人其社會危害性更小，處罰應相對從輕；被害人在本案中存在明顯過錯，希望法院考慮這一因素，酌定從輕處理。3、經過對王某家屬的走訪，得知王某家族中有抑郁癥等精神疾病史，且王某作案前服用了治療精神疾病類的藥物，其正常的辨認及控制能力有所降低，應酌情從輕處罰。
辯護結果：本案法官在綜合全案事實的基礎上，充分考慮了辯護人提出的辯護意見，經過反復斟酌，最終采納了辯護人提出的絕大部分意見，對王某酌情從輕處罰，最終判處其犯故意殺人罪，判處死刑、緩期二年執行，成功保命。由于本案事實清楚、證據確鑿，當事人及辯護人對公訴機關指控的事實與罪名并無異議，那么只能在影響量刑的情節上找突破口，智豪律師的專業素養使其不僅重視法理更注重情理，最終說服法官，成功保住了王某的性命。
辯護過程：
（一）律師介入王某家屬通過朋友介紹等途徑，知悉重慶智豪律師事務所是一所專門做刑事案件的專業律所，其律師團隊做過無數起成功地辯護，幫助當事人免于較重的刑事處罰，受到合理的相對較輕的處罰。遂來到律所尋求法律幫助，委托由我所指派的一名資深律師擔任王某故意殺人一案的辯護人。
（二）律師會見豪律師接受委托后，立即展開辯護工作。首先，主辦律師迅速介入本案，當即會見了王某，向其了解案件情況并將犯罪嫌疑人在偵查階段所具備的權利向王某進行告知與講解，以保障其合法權益不受侵犯。在接下來的時間，為進一步了解案情，不遺漏任何有利于當事人的細節和證據，主辦律師數次會見當事人，不僅詳細向其詢問案情，并積極撫慰當事人，努力為其減輕心理壓力和負擔。
（三）團隊討論根據案件進程，多次奔赴此案所涉偵查機關、控訴機關查閱、摘抄、復制案卷材料，積極收集有利證據，經過幾番了解后，本所律師就此案的案件事實進行了梳理，并就可能運用到的法律依據進行了規整。在智豪團隊討論會上，智豪律師先向團隊介紹了基本案情，然后將其整理的相關法條以幻燈片放映的形式，展示于團隊，最后主辦律師充分的發表自己的觀點，拋磚迎玉。智豪團隊在主辦律師的觀點的基礎上進行補充發言，提出各自的意見與看法。
（四）具體辯護方案在經過本所眾多律師多番討論后，大家各抒己見、取長補短，最后，在集合本所眾律師的智慧下，作出了以下辯護方案：1、本案系戀愛期間因感情糾紛引發，王某歸案后認罪態度良好，有悔罪表現，建議對王某從輕處罰；2、王某是在情感受到刺激的情況下產生的激情殺人，由于陳某的感情背叛，使得王某難以接受多年來建立的深厚情感就要破滅的事實，一時憤恨難抑才沖動殺人，相較于預謀殺人其社會危害性更小，處罰應相對從輕；被害人在本案中存在明顯過錯，希望法院考慮這一因素，酌定從輕處理。3、經過對王某家屬的走訪，得知王某家族中有抑郁癥等精神疾病史，且王某作案前服用了治療精神疾病類的藥物，其正常的辨認及控制能力有所降低，應酌情從輕處罰。
辯護結果：本案法官在綜合全案事實的基礎上，充分考慮了辯護人提出的辯護意見，經過反復斟酌，最終采納了辯護人提出的絕大部分意見，對王某酌情從輕處罰，最終判處其犯故意殺人罪，判處死刑、緩期二年執行，成功保命。由于本案事實清楚、證據確鑿，當事人及辯護人對公訴機關指控的事實與罪名并無異議，那么只能在影響量刑的情節上找突破口，智豪律師的專業素養使其不僅重視法理更注重情理，最終說服法官，成功保住了王某的性命。
免責聲明
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
本網注明來源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“稿件來源”，并自負版權等法律責任。本網轉載不構成廣告也未用于商業宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀點或內容的真實性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問題，請相關權利人根據網站上的聯系方式速與重慶知名律師網聯系，本網將及時作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
