犯罪嫌疑人張某，男，漢族，36歲，因在糾紛中持刀傷害兩人案發到案。
 
公安機關初步偵查查明：被害人曾某邀約其兄弟、朋友等數人，到犯罪嫌疑人所在工廠，索要該工廠老板拖欠被害人的貨款，并采取圍堵工廠廠房等方式發生爭執，進而雙方發生了抓扯。犯罪嫌疑人張某持菜刀參與打斗，導致被害人方曾某等兩人被砍傷。
 
辯護方案：
根據辯護律師會見犯罪嫌疑人了解的案情，以及與辦案單位的意見交換中掌握的情況，本案是非常清楚且確切的：因被害人向犯罪嫌疑人一方要債，被害人采取圍堵嫌疑人所在的工廠發生糾紛，嫌疑人持刀傷害了兩名被害人后，現場等待公安人員處理而到案。
 
按照智豪律所的標準化辦案流程，在接受委托24小時內完成第一次會見被關押的犯罪嫌疑人后，辦案律師應當在72小時內為嫌疑人申請取保候審。
 
為了能讓辦案單位同意對犯罪嫌疑人取保候審，辯護律師提出了非常充分的理由，并多次與辦案機關交涉后，也得到辦案機關的認同：根據嫌疑人的一貫表現證實其社會危險性??；嫌疑人實施犯罪后現場等待公安人員而被抓獲的事實屬于自首；本案的被害人有重大過錯等等。但本案卻面臨一個難題：按照司法實踐，嫌疑人至少應當積極賠償被害人正在發生的醫療費，本案已高達十余萬元，而嫌疑人及其家屬因家庭經濟困難無法進行任何賠償，導致辯護律師的取保候審無法完成。
 
承辦律師立即將本案的情況提出并在律師事務所進行了團隊研究和討論，一致認為本案無法完成取保候審的癥結在于：因嫌疑人無法積極賠償醫療費，而無法取得被害人的諒解，按照司法實踐辦案機關不會同意取保候審。
 
對癥才能下藥，根據律所團隊研究制定的方案，承辦律師立即完善和新增加提出了取保候審的理由：犯罪嫌疑人系有正當職業和收入的工人，其收入不但系家庭的經濟支柱（取保候審有利于犯罪嫌疑人的家庭），更有利于本案的被害人，因為犯罪嫌疑人不間斷、穩定的收入是現在及將來本案的被害人能獲得有效賠償的關鍵保障。同時，辯護律師立即再次前往看守所會見了犯罪嫌疑人，并由犯罪嫌疑人根據其收入情況，制定賠償計劃，結合辯護律師到嫌疑人單位核實的其收入情況，一并提交給了辦案機關，同時律師請求辦案機關詢問被害人對賠償計劃的意見。
 
辯護結果：
在接受委托后短短五天內，經辯護律師勤勉、細致的工作，本案不但完成了取保候審，辯護律師還從辦案機關中聽到這樣一句話：被害人讓辦案機關轉達，謝謝對方律師的工作，讓被害人獲得賠償看到了希望。
 
辯護律師從這句話中也看到了本案的希望：被害人已經準備諒解犯罪嫌疑人，本案距離好的判決結果，又前進了一步。
 
重慶智豪律師團隊